(응답하라) 윤석열 탄핵심판 : 헌법재판소의 현재 구성과 절차, 헌법재판소의 각 인원들이 판결에 미치는 영향

2024년 12월 14일, 대한민국 국회는 역사적인 결정을 내렸습니다. 윤석열 대통령에 대한 탄핵소추안이 국회 본회의에서 찬성 204표, 반대 85표, 기권 3표, 무효 8표로 가결되며 대한민국 민주주의의 새로운 장을 열었습니다. 이는 탄핵심판입니다. 윤석열 대통령의 탄핵심판이 헌법재판소에서 진행되고 있으며, 이 과정은 한국 정치와 법체계에 중요한 영향을 미치고 있습니다. 이번 글에서는 헌법재판소의 구성, 헌법재판소의 각 인원들이 판결에 미치는 영향, 탄핵심판 절차, 그리고 예상 결과에 대해 자세히 살펴보겠습니다.

 

헌법재판소의 구성

현재 헌법재판소는 총 9명의 재판관으로 구성되어야 하지만, 국회 추천 재판관 3명이 공석인 상태에서 6명이 심리를 진행하고 있습니다. 이들은 다음과 같이 임명되었습니다:

• 대통령 임명: 문형배(헌법재판소장 권한대행), 이미선, 정형식
• 대법원장 지명: 김형두, 정정미, 김복형

이들 중 문형배와 이미선은 문재인 전 대통령이 임명했으며, 정형식은 윤석열 대통령이 임명했습니다. 대법원장 몫의 재판관들은 모두 윤 대통령 재임기에 임명되었습니다.

 

이름	직위	임명 연도	이전 역할	학력
문형배	헌법재판소장 권한대행	2019	부산가정법원장; 부산고등법원 부장판사	서울대학교
이미선	재판관	2019	서울중앙지방법원 부장판사; 대법원 연구관	서울대학교
김형두	재판관	2023	법원행정처 차장; 사법정책연구원 수석연구관	고려대학교
정정미	재판관	2023	대전고등법원 판사; 대전지방법원 공주지원장	연세대학교
정형식	재판관	2023	서울고등법원 판사; 수원지방법원 부장판사	고려대학교
김복형	재판관	2024	서울고등법원 판사	서울대학교

이들 재판관들은 각자의 법적 경력을 바탕으로 이번 심리를 진행하고 있으며, 그들의 결정은 국가의 미래에 큰 영향을 미칠 것입니다.

---

헌법재판소의 각 인원들이 판결에 미치는 영향

헌법재판소의 재판관들은 헌법 해석과 판결에 있어 막대한 영향을 미칩니다. 이들은 각자의 법적 경력과 개인적 성향에 따라 판결 방향에 영향을 줄 수 있으며, 특히 정치적 성향이나 임명 배경이 판결에 중요한 역할을 할 수 있습니다.

헌법재판소 재판관의 영향력

헌법재판소 재판관들은 헌법의 최고 규범성을 보장하고, 국민의 자유와 권리를 실질적으로 보호하는 역할을 수행합니다.

이들은 독립적으로 심판을 내려야 하며, 정치적 중립성을 유지해야 합니다. 그러나 각 재판관의 정치적 성향이나 임명 배경은 판결에 영향을 미칠 수 있습니다.

정치적 성향과 임명 배경

• 정치적 성향: 연구에 따르면, 재판관의 정치적 성향은 판결 성향에 유의미한 영향을 미칩니다. 보수적인 재판관은 진보적인 재판관보다 위헌성을 덜 인정하는 경향이 있습니다. 이는 헌법재판소가 다루는 사건의 특수성 때문입니다.
• 임명 배경: 재판관이 누구에 의해 임명되었는지도 판결에 영향을 미칩니다. 예를 들어, 대통령이 직접 임명한 재판관은 국회의 선출을 통해 임명된 재판관보다 위헌성을 덜 인정할 가능성이 있습니다.

헌법재판소 구성의 중요성

헌법재판소는 9명의 재판관으로 구성되며, 이 중 6인 이상의 찬성이 있어야 주요 결정을 내릴 수 있습니다. 따라서 각 재판관의 개인적 성향과 배경은 전체 판결 결과에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 이는 헌법재판소가 국가의 입법, 행정, 사법 작용과 다른 제4의 국가작용으로서 독특한 성질을 가지기 때문입니다 결론적으로, 헌법재판소의 재판관들은 그들의 법적 전문성과 개인적 배경을 바탕으로 중요한 헌법 해석과 결정을 내리며, 이는 국가와 국민에게 중대한 영향을 미칩니다. 다양한 배경과 가치관을 가진 재판관들이 필요하다는 의견도 있으며, 이는 사회 변화와 다양한 가치 반영을 위해 중요합니다.

---

탄핵심판 절차

탄핵심판 절차는 국회 법제사법위원장이 소추 의결서를 헌법재판소에 제출하면서 시작됩니다. 사건은 전자배당을 통해 주심 재판관이 지정된 후 전원재판부에서 심리가 진행됩니다. 탄핵심판은 형사소송법을 준용하여 공개 변론으로 진행되며, 관계자를 증인으로 불러 신문할 수 있습니다. 헌재는 접수일로부터 180일 이내에 결론을 내려야 합니다.

 

탄핵심판 결과 예상

윤석열 대통령의 탄핵심판은 비상계엄 선포의 위헌성과 내란행위 혐의가 주요 쟁점입니다. 전문가들은 탄핵 인용 가능성을 높게 보고 있으나, 구체적인 사실관계와 사건 경위가 명확히 파악되어야 한다고 지적합니다. 과거 노무현 전 대통령의 탄핵심판은 63일 만에 기각되었고, 박근혜 전 대통령의 경우 91일 만에 인용되어 파면되었습니다.

이번 심리는 이보다 빠르게 진행될 가능성도 제기되고 있습니다. 탄핵이 인용되면 윤 대통령은 즉시 파면되고, 60일 이내에 대선을 실시해야 합니다. 그러나 현재 공석인 국회 추천 재판관들이 새로 임명되어 9인 체제로 복구될 경우 심리 기간과 결과에 영향을 미칠 수 있습니다.

결론적으로, 윤석열 대통령 탄핵심판은 한국 정치사에서 중요한 사건이며, 헌법재판소의 결정은 국가적 혼란을 최소화하고 국민 통합을 이루는 방향으로 나아갈 것입니다.

 

 

(응답하라) 2024.12.14 윤석열 탄핵소추안 가결 & 탁핵소추안 가결 후 윤석열 담화 전문

(응답하라) 2024.12.14 윤석열 탄핵소추안 가결 & 탁핵소추안 가결 후 윤석열 담화 전문

 

 

(응답하라) [타임라인] 비상계엄령 선포(2024.12.03)부터 탄핵소추안 표결(2024.12.07) 후 여러분의 담화(2024.12.08)까지의 타임라인

(응답하라) [타임라인] 비상계엄령 선포(2024.12.03)부터 탄핵소추안 표결(2024.12.07) 후 여러분의 담

 

 

(응답하라) 2024.12.12 윤석열 대통령의 대국민 담화 전문

(응답하라) 2024.12.12 윤석열 대통령의 대국민 담화 전문

 

(응답하라) “민주주의의 심장을 겨누다”: 윤석열 대통령의 비상계엄, 그 무모한 도박의 전말

(응답하라) “민주주의의 심장을 겨누다”: 윤석열 대통령의 비상계엄, 그 무모한 도박의 전말

 

 

(응답하라) 2024년 11월 7일 윤석열대통령 대국민 담화 / 구체적인 정책적 대안이나 실질적인 변화의 약속이 부족!